515.追究责任；广告合作

好过没有。不过这里还有一个问题，那就是自行车的损耗，毕竟不是所有的素质都有那么高，总有会下意识的坏自行车，或许他们真的不是发自内心要搞坏的，可结果却是nn厂要承担一定的损失。当然了，也有在故意搞坏，比如说明明不骑车，却非要坐在车桩里锁好的自行车上，或者是为了好玩，或者是单纯的想要休息但无论是为了什么，他们的行为确实是伤害到了自行车。

对于这个事，周方远什么都没说，只是安顿已经联系好的监控设备的厂家加快对所有公共自行车站安装监控设备，并且叮嘱远方出行的员工，不要轻举妄动，先看着，收集证据。

然后在一月初的时候，远方出行对十二个涉嫌坏公共自行车的提起了诉讼。

这些是能够抓到的，在监控设备中有明显坏行为的，远方出行专门盯了他们十来天，掌握了足够的证据后，才提出据的诉讼请求。

这也算是国内第一起正对公共自行车的诉讼案件了，而海市市n也是高度重视。

不重视不行啊！

他们倒是不在意远方集团，以海市特殊的地位，海市的领导阶层可不是一般的市长市高官，他们在国内政坛的地位，甚至高过一般的省级领导，所以一个远方集团，还不足以让他们格外重视。海市领导所重视的，还是公共自行车这个事本身，这是他们的政绩，是大都市节能减排改善通出行的一个举措，在国内尚属首例，目前正在各方面的密切关注之中，这种况下，谁要和这个项目过不去，那就是故意在给各位领导拆台。

那结果，自然是不言而喻了。

而且坏他财物，并且证据确凿，即便没有市领导的关注，n该怎么判罚也是早就明确了的。

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金数额巨大或者有其他特别严重节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为可能是出于对财物所有的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对的心理态度，毁坏财物使所有的财产受到损失就是其犯罪目的。

当然了，这些的所作所为还达不到这种程度，但拘留还是完全没有问题的。不过周方远考虑到公司形象的问题，他也并不是非要将这些送监狱，双方没有这么大的仇，最后n只是判定被告一方赔偿原告一方的经济损失，按一连单车一千元计算，坏了几辆，就赔几千块钱，公平合理。

至于说这个被告呢，是远方出行提的，周方远在公司里明确一点，那就是要区分对待。

如果是那种不小心把车子给搞坏了的，只要没有明确证据，就一概放过。能够被他专门揪出来提起诉讼的，基本上都是那种故意在自行车上折腾，而且全程都被监控设备录下来，并且连自行车损毁过程都有记录的那种。他从一开始就只是想要通过这种方式，让所有用自行车的能够善待自行车，不求你好好保养，只求你不要故意损毁即可。算是一种警示吧，也算是惩前毖后治病救。

而这个暗自，在全国范围内也引起了不小的轰动，京城各大高校里的车桩到是相对要好一些，大学生的素质终究还是略微高一些的，起码很少有会作出故意毁坏自行车的这种行为。

等京城各大校园的自行车运行良好之后，京城市n的领导也找到了周方远，希望能够在京城市区内也布下车桩，同时奉天那边也传来了类似的邀请，周方远自然是毫无反对意见，立刻打电话通知nn厂，加快造车速度，尽快在京城和奉天安装公共自行车。

海市，京城，奉天目前华夏国内最发达的几个城市中的三个，它们都算得上是超一流的都市。有了这三个城市的合作，其他城市的合作邀请也如雪片一般送到了nn厂，nn厂上上下下立刻忙的热火朝天，连带着nn厂的自行车销量也提升了不少。毕竟那些公共自行车，虽然普遍比较简陋，但上面nn厂的标志可不是做假的，而且随着公共自行车在海市和京城各大高校全面运营，媒体就像是闻到了味的苍蝇一般，从天南海北迅速集中到了nn厂，nn厂的厂长早就得到了周方远的指使和待，所以面对媒体的时候，什么该说什么不该说，他心里门清。

不该说的部分嘛，就比如说周方远的个信息啊，主nn厂的价格啊，nn厂接下来的动作呀等等等等，这些东西是不可以说的。

那么什么可以说呢？

nn厂历史悠久，nn厂品牌过硬，nn厂立场坚定，nn厂民族品牌，nn厂致力于为国提供更好的出行方案，为全面健身提供最坚实的基础，坚决响应国家环保工作的号召等等等等这些可以说，而且不仅可以说，还应该大说特说。

就是因为这一些媒