古庸的《碧血剑》完结，剑一的《陌刀》也已经接近尾声，即将完结。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
这两部作品在开始连载之初，就吸引了许多
的目光。
《碧血剑》自不必多说，古庸新书，万众瞩目。
《陌刀》则是剑一用来向《碧血剑》挑战的作品。
当初，剑一高调宣称，“古庸的作品‘一如既往’的
彩。”再加上剑一
丝群“剑家军”的嚣张活跃，使得《陌刀》的关注度，并不在《碧血剑》之下。
在两本书连载的过程当中，两部作品便经常被外界放在一起进行比较，谁好谁差？也引了不少的争议。
只是由于还在连载的过程中，大家都不知道每部作品的后续展，争议的次数虽多，规模却不大。
现在，《碧血剑》完结，《陌刀》即将完结，外界对于两部作品的评价和争议，也基本上达成了共识。
那边便是《碧血剑》在整体上，毫无疑问的将要高过《陌刀》。
究其原因，自然是《碧血剑》中的金蛇郎君夏雪宜这一物形象，刻画的太过成功。
他是华国武侠小说史上，出现的第一个半正半邪的艺术典型，大大丰富了武侠世界中
的复杂。
仅此一点，金蛇郎君夏雪宜这个物，便足以成武侠世界中，一个绝对的经典物。
既然如此，《陌刀》又哪里会是《碧血剑》的对手。
这个结论，无聊是武侠作者、武侠迷，还是剑一本，都是认可的。
即便是一直非常嚣张、高调的“剑家军”们，也不敢跳出来反驳。
如果他们敢出来反驳，那就不是嚣张、高调，而是脑残了。
整个武侠界都公认的事实，你还敢反驳，不是脑残又是什么？
不过，除了金蛇郎君夏雪宜之外，其它就有不少的争议了。
比如，如果《碧血剑》没有金蛇郎君这一号物，《碧血剑》还会是《陌刀》的对手吗？
虽然众知道，这个“比如”并不成立，但讨论、争议一番，不是很有趣吗？
就连武侠作者的圈子里，也就此展开过讨论和争议。
而得出的结论是，没有金蛇郎君的《碧血剑》，真不一定是《陌刀》的对手。
这样，武侠作者圈子里，关于《碧血剑》中为什么对出现，金蛇郎君这一经典物的两种说法，便开始在外界流传。
在侠迷部落论坛，关于这两种说法中，哪一种的可能更大，还引了大规模的热议和争论。
其中，以古庸迷为的一批武侠迷们认为，那自然是古庸有意为之。
那是古庸笔力强劲的体现，把一个配角，刻画得比主角更加成功，这显然比直接把一个主角刻画成功，要困难得多。
说什么是笔力不够的无心
柳，那你倒是让其他那些武侠作者一个来看看？出一个来，就算我输。
而以“剑家军”为的一批武侠迷则认为，那定然是古庸笔力不够的无心柳。
至于原因嘛，没有原因，反正我就是这么认为，你能杂的？
有本事你们去问古庸，让他自己说是什么原因？如果他自己说是有意为之，那么我们就信了。
问古庸？的确有在古庸的微博上留言，询问古庸到底是哪一种原因？
但大家知道，古庸应该不会对此进行回答。
因为，古庸无论回答是哪一种原因，都会让外界不停的放大解读，不解读出个一二三四来，是不会收手的。
事实也是如此，古庸的微博迟迟不见有反应。
双方争论一阵无果之后，“剑家军”们灵机一动，找到了新的切
点。
金蛇郎君刻画的很经典，我们不敢反驳，这是事实。
不过，既然金蛇郎君是一个配角，而他却比主角袁承志的刻画更加成功，那我们是不是可以说，《碧血剑》其实是一部失败的作品？
因为，一般来说，配角可以刻画的非常成功，但主角就需要刻画得更加成功，不能让配角抢了风
不是。
这一种说法，一度让“剑家军”一方赢得了话语的主动权。
因为，对于这一种说法，古庸迷一方并不好反驳。因为在《碧血剑》中，配角比主角更加出彩，这是事实。
关于这一个问题，武侠作者们的圈子中，其实也有一些讨论和争议。
直到新派武侠奠基者，已经封笔多年的武侠大家梁生的一条微博的出现。
梁生的微博是这样的，“纵观《碧血剑》一书，在我看来，这本书其实有两个主角。除了明面上的主角袁承志之外，还有一个隐藏的主角，便是金蛇郎君夏雪宜。
我为什么要这样说？大家如果仔细回想一下《碧血剑》的剧
，便会现，有许多的剧，都和金蛇郎
